锲舍

     近日读到凤凰卫视的曹景行先生谈新闻，说到“思想”一词，他说，自己无非是一个做新闻时间比较长的人，无非是对问题有一个比较长时间的积累。所谓的“思想”什么的也是借来的，无非是看得多了。
     景行先生算是经过新闻磨砺得到新闻真经的人了，看他的谈话一板一眼，透着实在。谈到在一般人看来来无踪去无影你抄来我抄去的“思想”时，也是那么老实地可爱：一个“借”来的!
　　诚然，“思想”绝不是天上掉下来的馅饼。拿毛主席的话，也不是头脑中固有的。哲人们爱说，思想、理论都是从实践得来的。但是都不如景行先生说得可爱真实：借来的。
      我们后人的思想哪个何尝不是从前人那里借来的!

　　但是好多后人却总是想着把前人的思想“换上几个同义词”据为已有，然后冠以“＊＊理论创始人”的标签自诩和欺人，一幅小偷的嘴脸。

　　其实，思想的价值决不单单在其本身多么具有真理及把玩性，而是体现在它的传播方面，让更多范围的人领悟得到，才是价值的“最大化”。古语说，半部论语治天下，即是明证。但是古往今来，围绕着“半部《论语》”后人“创作”了许许多的“经”、“注”“疏”“解”，这些所谓的思想到底有多大的价值呢？只不过是《论语》的衍生品罢了。
      古印度有谚云：鸟儿翅膀上拴上黄金就飞不动了。这是强调了金钱导致的颓废的一面。但是也要看到，用金钱打造的飞机飞得可比鸟儿远多了。所以，光有思想是飞不远的，必须也要架上金钱打造的翅膀。
      这个“金作的翅膀”就是指思想的产业化传播。
      前人创造的“思想”，是需要后人最大化的来进行传播的，这种传播就是产业化传播，就是用产业化的方式可持续地将“思想”贩卖开来。
      一半是金钱一半是思想。没有金钱，思想怎么可能飞得像人类历史一样更长远？
  

（我们挖掘信息力！――投资内参发刊词）

生意始于投资，投资始于信息。这是一个投资人众所周知的道理：信息之于投资是首要因素。

但是现代市场经济中，打开互联网，信息太多！兵不厌乍，龙鱼混杂，泥沙俱下，真假难辨！

如其说信息有用，不如说有价值的信息才有用！有价值的信息才具有“信息力”！

信息力是投资第一生产力。信息力不会自动从泥沙中蹦出来，得人来挖掘！

――挖掘信息力！《投资内参》就是干这活儿的，或者说是《投资内参》的自命题。

“信息力”，最早是现代军事用语。现代战争是信息战，由此产生的信息力是相对于传统战争的兵力和火力而言的。

商场如战场，现代市场经济也是信息战。信息战是投资战役的开局战，良好的开端是成功的一半，打赢信息战才能打赢投资全局。

我们挖掘信息力重在三个方面：首先是快捷。投资出手要快，及时获得先机才能胜人一筹；第二是辨别。如今投资资讯满天飞，哪个是真哪个是假？我们运用专业、专家资源，从中筛选、辨别有用信息；第三是准确。信息准确才能有力。理不辩不明，信息也如此。我们在辨识有用信息的基础上提高信息的准确性。

捷、辨、准的信息力，必能给投资者以稳、准、狠的投资力！

小平同志生前倡导说：让一部分先富起来。随后国家的经济政策也是向这部分人倾斜，果然这部分人先富了起来。有数字表明： 2003年，在中国拥有超过100万美元金融资产的富裕人士的数目为23.6万人。而这些富裕人士拥有的总资产已经超过了9690亿美元。这是2004年9月，美林集团和凯捷顾问公司2004年9月共同开发的《2004年度全球财富报告》给出的数据。

这部分先富起来的人是怎样致富的？方式不乏以下几种：知识创富的，勤劳致富的，大胆抓住机遇致富的，以权谋私致富的，剥削致富的，掠夺开发致富的等等。一个基本事实是，中国大部分人并没有致富。随着国家从医疗、教育、新农村建设、社会保障等公共投资领域入手启动的转变经济增长方式的调整，关于致富方式地转变势必也要“让一部分人先富起来”向“让大部分人也富起来”转变，从此消彼长的财富“零和游戏”转向共同富裕方式。

印度管理领域著名的思想家普拉哈拉德早在其2004年出版的著作《金字塔底层的财富》指出，今天处于贫困状态的广大群众实际上正是全球经济的未来。在普拉哈拉德看来，巧妙的创业灵感来自穷乡僻壤，因为在这里成功取决于如何从最少的资源中榨取更多的成果，从而以最低的价格推出优质的产品，而这样的创业灵感将对世界各地的消费者产生深远的影响。普氏认为，世界上的穷国正在孕育新的商业模式并且开发具有创新意义的技术用途，而这一切将在未来几十年内改变包括金融、电信服务、医疗保健和汽车制造在内的全球所有行业的竞争状况。全球化、外包、互联网以及迅速普及的廉价无线通信加快了这场巨变的步伐。直到目前为止，能够充分认识并利用这些力量的西方公司却寥寥无几。这一切使西方公司陷入险境，它们有可能被半路杀出的一批具有超强竞争力的新兴公司取而代之，其情形就像上世纪七、八十年代施乐、通用汽车等象征美国工业的大公司遭到了佳能、丰田和索尼等聪明机警的日本新兴公司的偷袭一样。普氏的总结是：贫困人口能够成为至关重要的消费品市场、电信市场和金融服务市场。

今天，中国启动内需市场的国家战略的转变正在印证普氏的理论。让大部分也富起来，已经成为国家的政策取向，也应是企业投资的战略取向。

民生银行钻石信用卡，一出生但普招质疑。起因如下：这张“民生钻石信用卡”是３月１６日由中国民生银行在杭州首发，同时面向全国发行，主要面向巨额资产的民营企业家、具有社会影响力的知名人士、高级管理人才和具有相当地位的国有及国有控股企业、国家机关负责人。

请注意，在上述四类发行对象中，前三者企业主、企业高级管理人员、社会知名人士和后面列举的国有企业以及国家机关负责人，很明显具有本质上的不同。前三者是市场经济中人，是商；而后者是政府工薪人员，是官。

民生银行信用卡的最高授信是300万人民币，该行以如此信用形式将“官”“商”拉到了一起，自然引起了媒体的质疑：以目前中国较高级官员的薪金水准承受高达300万的贷款，很容易造成无力还贷，诱发权钱交易。

这样的质疑在当下老百姓普遍诟病的中国官员腐败、中央决定严打商业贿赂的形势下，自然引起了普遍的关注。

其实，民生银行发行此类信用卡并非产品创新，而是中国银行业比较通行的作法，惟一的区别是其它银行是奉行只做不说的“潜规则”，而民生却大声嚷嚷，腐败成风中央严打商业贿赂的形势下，民生此款产品既生不逢时，又推销不当。被敏感的媒体逮了个正着！

比较国外情况，银行向明星级的客户提供特殊的信用卡待遇也是很正常、很普遍的国际惯例，这些明星级的客户范围同样也包括政界、演艺圈和其他著名人士，目的都是在于利用持卡人的地位和影响力来推广信用卡业务。但是民生忘记了“中国国情”：中国的官商差异与国外的官商差异是本质不同的，或者说，欧美的官员大部分是富豪而中国官员不是。如果民生硬认为他们也是的话，那就是“官商勾结，以权谋利”。

民生推出此款产品，意在打造国内信用卡界的奢侈品牌形象，正如他们的宣传语称，“一旦拥有一生尊荣” 。但是按理说，奢侈品牌是不容质疑的。但是民生钻石卡却一出生便遭到了质疑，无疑其高档形象受到了打击。

民生钻石卡，不免成了烫手山芋。

3月19日，全国工商联主席黄孟复、第一副主席胡德平，亲率中国民企明星们如长联石油董事局主席龚家龙、太平洋建设集团董事长严介和、搜狐董事局主席张朝阳、南京雨润集团董事长祝义才、东方集团董事局主席张宏伟等，在人民大会堂高调举行了全球市场与民营企业发展高层研究会暨光彩49控股股份有限公司（简称光彩49集团）开业庆典开业庆典。

投资内参分析师认为，光彩49集团的成立是中国民营经济发展的一个标志性事件。

中国民营企业自身转型的内在需求。中国民企的经济实力已经占到了中国经济的半壁江山，这样一个雄厚的经济基础使得他们产生了强烈地更高层次上的发展需求，做大做强并且寻求政策支持成为最新要求。从另一方面，近几年民企中的大鳄如德隆、科龙、斯威特等纷纷遭遇经营上的“滑铁卢”，上演了一出出“奋斗十数年，倒闭一时间”的悲剧。如何避免如此相似的悲剧的重演，将是考量中国民企发展模式重新设计的现实需要。

中国民营企业的发展需要国家政策环境的支持。联想到前不久云南红集团董事长武克钢在北京大学举行的民营经济圆桌论坛上一针见血地指出：“大型国有企业冲击很厉害，我敢说今年将是优质民营企业的卖身年。” 从宏观上看，中国民营企业的出路何在考问着中国经济决策层。因为这已经不是一个单纯地市场调节问题。卖身是民营企业的无奈之举，但是民企们更渴望的是联合与合作。从民企自身来讲，合作与转型是企业发展的强烈愿望。从前两年的温州民间财团炒房炒煤的小众投资行为到今年的更大规模地组团洽购北京国企，我们看到民企投资模式正在向大规模高层次方面转化，光彩49集团的成立则意味着民企投资平台的最新发展。

近来，我们注意到这样一个背景：国内对于外资收购的质疑多了起来。伴随着内外所得税的统一脚步加快，从另一方面来讲，就是如何改良内资企业（包括国有和民营企业)的发展模式。光彩49集团的成立是这方面的一个强有力的信号。

与此相关的一个国际背景是：新加坡淡马锡公司在国际资本市场上的成功引起了国内决策层的注意。国资委有意培育两家中国式的“淡马锡”，内定为诚通集团和国家开发投资公司，目的是构建一个与国际接轨的投资平台。但是，中国市场太大，上述两家国有独资公司从规模、资本、管理等各方面均有所欠缺。据诚通集团致中国光促会的函中表示：待托管的央企资产不断增多，成立一个新的更高的以打通民资与国资两个系统盘整重组的投资平台成为当前市场所需。这便是光彩49集团成立的政策背景。

据有关媒体批露光彩49的商业计划是，第一步，成立49集团，股东控制在49人左右(此举是为避免股东超过50人而只能注册为股份公司)，首期募集资本5亿元人民币左右；第二步，49集团公司成立后，再跟诚通集团合资成立合资公司诚通国际，诚通国际注册资本设定在5亿-10亿，诚通集团控股51%，49集团49%，是具有类似基金管理公司、投资银行、资产管理公司组织及功能特性的战略投资控股公司；第三步，创办工商建设研究院，即“49集团俱乐部”，强化以行业研究为基础的研究能力，帮助加盟企业提升战略能力。

很显然，成立具有民资特点，或者说具有市场本质的中国“民营淡马锡”是参与各方比较认同的。

自3月26日起，国家发展改革委提高成品油价格水平，虽然同时也作出了建立对部分弱势群体和公益性行业给予适当补贴的机制的承诺，但是也没有阻止实际买单者网民们把矛头对准了中石油和中石化两大垄断集团。

巧的是，3.26当天，正在四川一个内部会议上，国资委主任李荣融不失时机地对此发表了看法，为这两大集团大喊冤枉。李荣融说，“中石化和中石油等大型企业，不惜以牺牲自己的利益来换取国民经济的稳定发展。去年，国际原油大幅上涨。为了维护稳定的大局，中石化补贴原油和成品油之间的差价高达512亿元，中石油也补贴了310多亿元，两大集团当年总共贴补八百多亿元。为了弥补中石化的损失，后来财政部补贴了一百亿元给中石化，当时还引起了很多非议，所以，很多时候中央大企业为了大局而做出了牺牲知道的人并不多。” 可是，就在之前的3月21日中石油发布财报，其利润超过1300亿，成为亚洲最赚钱的公司。一方面是公开数据说赚了钱，另一方面又说亏损了800亿。前后说法相互矛盾，自然引起了网民们的十分不满。遍览网上的反对之声主要集中在以下几方面：

1、国际市场上的成品油远低于国内销售价,不单单是原油上涨，炼油企业效益太低也是重要原因。为什么让中国的消费者来为国企低效益买单!

2、中央企业既然是国有垄断企业，拿国民的钱为国内稳定作点贡献本是分内之事,何来损失之说?

3、就是因为没有和国际油价接轨，就损失了800亿。但是上述两个垄断企业的资源税交了多少?侵占人民利益多少?这账如何算，岂止是800亿？

　　本次成品油微调，对石油行业和相关的上市公司是个利好。但是对于整个能源产业来说，治标不治本。所谓中国石油价格和国际接轨的说法，只是部门利益一面之词，绝不能单单因此作为国家能源产业的战略取向。中国能源困局的根本在于管理体制地混乱而不是价格。

发改委作为国家的宏观调控部门，调控经济的手段首选是税率而不是价格，从历来发改委的价格调控手段和后果来看（不单是成品油，还有其它行业如药价），效果都不是很好。

理念力――我们是谁？

独立―― 

独立是新闻人的价值态度，独立有三层含义：一是关注社会责任，服务于一定的利益群体，但超然于利益集团的自我冲动；二是铭记历史责任，超然于利益集团的短期冲动；三是未来责任，眼光向前，超然于利益集团的眼前冲动。 

行动―― 

古训是：清谈误国。列宁说，一步行动胜过一打纲领。新闻人不仅仅是立马倚就写文章，更要付诸社会实践活动。海尔集团有句广告词：立即行动！这也是新闻人的座右铭。 

联盟―― 

中国的新闻从业者，大约有二三十万，分散在全国数千家报刊、广电、网站等传媒机构。新闻行业管理上的计划性与经济、人才上的市场性成为一个混乱的组合，一定程度上导致了新闻行业的扭曲，其中一个最大的现象是：大部分新闻从业者呈一盘散沙。联盟成为新闻人的现实需要。 

所以说，联合行动是独立新闻人的通行证。 

独立新闻人行动联盟定位：非盈利公益民间团体

执行力――我们做什么？ 

著名广告人叶茂中有一句实在话：没有好创意就去死吧！还有一位作家说过：不写作还能干什么？这都是大实话！有志气的新闻人呢，让我们联合起来，共享理念，一致行动吧！ 

新闻人，不行动，勿宁死！ 

第一步：以群为家园，独立新闻人团结起来，加强交流与合作

第二步：新闻人职业维权：维护新闻尊严、新闻人自尊、联合行动

第三步：成立新闻人民间联谊机构，展开系列活动：最具社会影响力的新闻作品评选、最具社会责任感的新闻人评选、最具人格魅力的新闻人评选、公众最喜欢的新闻人评选

2006年度本群发起并实施的行动：纪念场所门票终结行动（相关内容见18242229群）

倡议人简介：

锲舍，男，33岁，目前在中国投资杂志作新闻编辑，入行八年，热爱传媒职业，关注民间，关注社会责任。

锲舍感言：锲而舍之袪浮躁，锲而舍之留骨气。奋而起，谁与归？

锲舍博客：qieshe.bokee.com

独立新闻人行动联盟群号：18242229

今天，在网上看了《财经》杂志的专题文章“药价之迷”后，全身的愤怒神经再一次被激发。汪丁丁对此评论道：我们的政府官员，要么基于私利，要么基于无知——包括“理性的狂妄”，拼力要挽回已经不可挽回地趋于瓦解的旧制度，拼力要增加投入以维持医院的计划特征。如此，他们就使我们的医疗服务部门可悲地陷入如上定义的“最坏的组合”。这让我想起了前不久针对国研中心的“中国医疗改革基本失败”的论断，中国卫生部反驳说“中国医疗改革是成功的”云云。
　　我们说一项关乎全民、体同身受的医疗改革成功与否，谁最有发言权？老百姓的苦不堪言是最有发言权的，哪有改革导演者自导自评的道理。卫生部这一次又禁不住自我满足地自我辩白了一番。但是对照中国医疗的现实扭曲、错乱、掠夺和被掠夺（详情见《财经》相关报道），所谓中国医疗改革的成功踪影何在？
　　
　　中国有句俗语：黄金有价药无价。在中国的扭曲的医药市场，有一支同样扭曲的“医药代表”队伍，有一支同样扭曲的医院管理者队伍，在这个特殊的市场里，扭曲的各方力量，自由市场的天然疯狂被最大程度地表演到极致！这里仅举一个例子佐证：2004年中国药监局受理了10009种新药申请，而同期的美国FDA仅受理了148种。令人惊奇地庞大数字后的真相是10009例“新药申请”中，没有一个是真正的新药即新化学实体，绝大部分是对中国药典中已有的药物，仅是对剂量、给药途径或其它新用法方面做了变更，另有一小部分是对新进口药物的注册申请。看似是建立在科学信誉上行为实质上是赤裸裸地市场寻租和行政出租行为，而这一切行为的巨额公关费用全要由病人来买单。在这个市场中，中国的那句俗话变成了黄金低价药天价！

　　每每看到贫困农民没钱治病，小病扛着成了大病，只能等死的新闻，每每看到中国城市医疗市场中出厂价只有十几块的药，到了病人手中就成了数百元的所谓“经济增长”演变成为了官员们津津乐道的GDP增长，我只能一面愤怒一面哀叹！
　　
　　中国的病人（每个人都会是病人）散户们被一小撮扭曲的人们（官员、医院管理者、医药代表）所共同谋杀了许久了！
　　人，是生活在常识中的。判断医疗改革的成与败，需要深不可测的理论分析么？需要逻辑推理么？那些改革的“设计者们”、医院高管们、医药代表们会暗自笑着告诉我们：呸！需要个球啊？
　　长久以来，那些把持着各项改革设计大权的高官们，高高在上，或闭门造车，或暗箱操作，或设槛寻租，对外他们可都是打着鲜明的改革大旗啊！
　　一个小孩子的智力都能感到纳闷的是：作为近乎3万亿财政款缴纳者的中国公民们，却连最基本的生病吃药都成了困难的事！
　　人有病，天知否？！中国医疗黑幕到何时？！

今天北京气温回暖，中午外出吃饭，看着满街的汽车，不觉然把汽车与圣诞想到了一起。
汽车是外国人的发明，圣诞也是。同样是外国人的玩艺儿，但是感觉是不一样的，文化心理是不一样的。
北京的汽车保有量早已超过了200万，有人戏称，北京就是一个大的停车场。看到如此满眼的“外国玩艺儿”并不觉得有什么心理差异，也没有很多的联想，顶多眼堵得慌，叹一声：车太多了，污染太厉害了。因为汽车，毕竟还是一个拿来应用的玩艺儿。

但是如果北京大街满眼全是“圣诞”的玩艺儿：小摊上摆的，叫卖的，商家的招牌，酒店里的......满眼望去，无所不是，会让人有异国他乡之感吧？

圣诞，对于我这个年龄的人来说，毕竟属于“长大后才知道的外国玩艺”，从文化心理上我只能表示欣赏和礼节性参与，不可能身陷其中，助其宣扬。因为我们中国人有自己的文化寄托。我不可能把自家的文化传家宝扔了要别人的吧？

当然，有人要说了：锲舍你有点言重了，祀人忧天了吧？我们只是借着圣诞图一乐，商家也是图一促销，不会太拿着当会事的。
但是倘这样说说也就罢了，但是君不见，中国式的圣诞前后，关于圣诞之乐、圣诞促销真是一年火过一年，这已经成为商家的年年盛事。在当前商业主义泛滥的年代，其市场其影响是很大的。

现在的青少年中一个很普遍的现象是逢圣诞必过。这是大家有目共睹的，他们心目中的圣诞之重要性绝对大于父母的生日的，一种圣诞意识已经在他们的心理和行为中成熟。这一代青少年，圣诞从小伴其成长，到今天形成民族文化淡漠的局面，是喜还是忧？
如果说你到了美国等西方国家，大街小巷到处是孔子的玩具、塑像，礼品、字眼......作为一个中国人你会觉得怎样，高兴？诧异？
如果说假冒伪劣是基于商品上的不当竞争，那么大肆靠国外的文化产品来发财是不是也是一种基于文化心理的不正当竞争？

文化是一个民族的精神内核，文化的传承是每一代人的责任，否则后代子孙是不答应的。当代的人们，快乐之余不要忘了！

回头开篇的一幕。众所周知，中国的汽车业由于过度开放和单相思的“市场换技术”的失败而失败。面对圣诞文化的如此泛滥，也提醒中国人：前车之鉴，我们万万不可在文化上再失败了！

所以我建议，对于商家的所谓圣诞促销要进行立法限制，限定商品数量、时间和地点。原则上公共场合禁止圣诞广告、巨大圣诞物品摆放。（我就不信中国商家没有圣诞促销就做不成买卖了）如使馆区及外国人集中的地方不在此列。